समीक्षा करें: क्यों छोटे खेतों को हमारे समाज की पुन: स्थापना की आवश्यकता है

चेल्सी ग्रीन पब्लिशिंग द्वारा जारी की गई इस कवर इमेज में क्रिस स्मैजे द्वारा “ए स्माल फार्म फ्यूचर: मेकिंग फॉर ए सोसाइटी फॉर अ बिल्ड लोकल इकोनॉमीज, सेल्फ प्रोविजनिंग, एग्रीकल्चर डायवर्सिटी एंड अ शेयर्ड अर्थ” दिखाया गया है। (एपी के माध्यम से चेल्सी ग्रीन प्रकाशन)

“स्मॉल फार्म फ्यूचर: मेकिंग अ सोसाइटी फॉर द सोसाइटी फॉर बिल्ट अराउंड इकोनॉमीज, सेल्फ प्रोविजनिंग एग्रीकल्चर डायवर्सिटी एंड अ शेयर्ड अर्थ” क्रिस स्मजे (चेल्सी ग्रीन)

पार्कों के संभावित अपवाद के साथ, शायद एक छोटे से खेत की तुलना में अमेरिका में भूमि का कोई उपयोग अधिक अनुकूल रूप से नहीं देखा जाता है। इसमें उन सभी मूल्यों और मिथकों को समाहित किया गया है जो हमारे पास पवित्र – प्रतीत होते हैं कि भूमि का प्रदूषण-मुक्त वनरोपण, जीवंत फसलों का हरा-भरा वनों, और घास चरने वाले संतुष्ट जानवरों।

यदि केवल छोटी खेती की वास्तविकता और अर्थशास्त्र इतना आकर्षक था।

कॉर्पोरेट कृषि का विशाल दायरा और शक्ति क्रूर प्रतिस्पर्धा प्रस्तुत करती है; छोटे किसानों के अध्ययन से पता चलता है कि एकांत में रहना दूसरी नौकरी पर निर्भर करता है।

क्रिस स्मैजे “ए स्माल फार्म फ्यूचर” में बताते हैं कि छोटे खेत कैसे लाभदायक बन सकते हैं – यह हमारे समाज के संपूर्ण पुनर्संरचना का काम करेगा।

Smaje ने इस पुस्तक के लिए अपना शोध नेट व्यापक रूप से फेंका, जिसमें जनसंख्या वृद्धि, जलवायु परिवर्तन, आर्थिक सिद्धांतों और परस्पर विरोधी राजनीति का हवाला देते हुए श्रम-गहन, लघु-स्तरीय कृषि की वकालत की गई, जिसमें वे काम कर सकते हैं।

जब आप इस पुस्तक को पढ़ रहे हों तो किसी भी मल्टी-टास्किंग को भूल जाएं-जब तक वह वस्तुओं और धन के प्रवाह को दिखाने के लिए बनाए गए समीकरणों में खो जाएगा और दुनिया छोटे खेतों को गले लगाने के लिए कैसे बदल सकती है।

Smaje मैक्रो-आर्थिक / राजनीतिक पैमाने पर छोटे खेतों के लिए एक समाधान प्रदान करता है; आकांक्षी छोटे किसान उद्यम को लाभदायक बनाने में मदद करने के लिए यहां ज्यादा नहीं मिलेंगे।

“ए स्माल फार्म फ़्यूचर” छोटी खेती पर हाल के वर्षों में पुस्तकों और लेखों की एक भयावहता से जुड़ता है, जो उस भूमि के साथ एक रोमांस है जिसने लाभप्रदता को समाप्त कर दिया है।

हालाँकि, कई कारक स्मज की कृषि क्रांति को कम कर सकते हैं, कम से कम संयुक्त राज्य अमेरिका में:

– जलवायु परिवर्तन, जो हमारे कुछ मौजूदा खेतों को बहुत गर्म, बहुत शुष्क या दोनों को सौंप देगा।

– कैलिफोर्निया के केंद्रीय और सेलिनास घाटियों में घटती जल तालिका, जहां अमेरिका के अधिकांश सलाद औद्योगिक पैमाने के खेतों में पैदा होते हैं।

– ग्रेट मैदानी इलाकों में टॉपसिल से धुलाई, मकई और सोयाबीन मोनोकल्चर का परिणाम है और सर्दियों में बारिश होने पर मिट्टी को पकड़ने के लिए कवर फसलों, जैसे कि तिपतिया घास, को लगाने में विफलता।

– कैलिफोर्निया में, सर्दियों की बारिश की विफलता, और इसके विपरीत, केंद्रीय राज्यों में देरी होती है, निश्चित रूप से वैकल्पिक कृषि चर्चा की तात्कालिकता को बढ़ाएगी।

अगर उन कारकों को अधिक स्थायी छोटे खेतों में स्थानांतरित करने के लिए प्रज्वलित करने के लिए पर्याप्त नहीं है, तो इस आंकड़े पर विचार करें: किसानों के लिए संघीय भुगतान इस साल रिकॉर्ड $ 46 बिलियन तक पहुंचने की उम्मीद है, न्यूयॉर्क टाइम्स ने इस महीने की शुरुआत में सूचना दी थी। यह कुल कृषि आय का लगभग 40 प्रतिशत है।

जैसा कि स्मेज लिखते हैं: “यह स्पष्ट है कि दुनिया के अधिकांश हिस्सों में राजनीति, अर्थशास्त्र और कृषि करने के तरीके लाइन के अंत तक पहुंच रहे हैं।”